水浒诸将为何之前打了很多仗一人没死,征方腊却损失惨重?

主要原因是两个方面,水泊梁山在山东,宋江等众人基本上是北方人,而方腊在南方,八十一州,去南方作战不熟悉地形,而方腊军本土作战,占据地利,宋军因此而陨没多名将领,而方军武艺高强的将领也很多,石宝,方貌等人的本领不在关胜,卢俊义之下,号称小养由基的庞万春箭法更是不输花荣,战法灵活,善于偷袭,加之方腊军背靠山地或坚城,以逸待劳,以守为攻,致使宋江人马损失惨重,梁山好汉十成折了七成

首先这是尊重史实的问题的,因为确实有过这样一段历史。

其次这也是文学作品的需要,因为前面的辽、田虎、王庆是为了体现水浒好汉的厉害,但是等到了方腊,一来这个时候水浒好汉其实已经变质了,彻底成为封建旧势力的爪牙,甚至是他们手下的一条疯狗,所以他们在遇上方腊的时候会出现这样的变化。

而这也是水浒好汉由盛到衰的一个过程,因为施耐庵本身身处在元末明初这样一个动荡的年代,也是起义军林立,这也是施耐庵对于时代的思考和批判:一切最初的冲动以及义气、抱负、勇气和最初那颗革命的心,因为投降主义和贪恋荣华富贵以及功名利禄的欲望而毁于一旦。

其实如果你读过或者看过《水浒传》应该多少会明白一些!

被招安之前那可是相当于为自己创业,虽然宋江一直想要得到朝廷的认可,但好多时候并不能按他的意愿行事。不管之间遭遇了多少场战争,都是靠他们自己的智勇双全稳妥过关的!如果他们不努力,那方腊的下场就是他们自己的下场。


那么他们被招安后就等于在为朝廷打工,已经失去了继续奋斗的劲头,而且征腊战争并非梁山军所愿,而是朝廷故意安排的,其目的无外乎是消耗梁山军力。再看当时的方腊本来就是农民起义军,在当地有深厚的群众基础,而起义的原因就是想必大家都知道,当时朝廷横征暴敛,如果不造反就只能等死,朝廷不想如何安抚,偏偏要派出梁山军进行剿匪,如果是你你难道不拼命?也可以说成是一个被参战,一个主动迎战,其结果自然会有所反差。


其实还有个原因就是,路途遥远,舟车劳顿,部队粮草保障不了,人困马乏,而当地的气候更是不能适应,瘴气,水源,虫蚁都无法解决,战斗力没有怎么去打仗?书中的描写,电视剧中的镜头,都可以看出地势复杂,机关众多,方腊众人也是智勇双全,而宋江部动不动都是好汉探路,他们不死谁死?斥候的作用发挥在他们身上作用确实很大,但往往死的最快最惨的也是斥候!

如果还有其他原因,欢迎留言关注探讨!

文人自古都有一种“国族”思想,民族尊心超级强,辽国比宋氏帝国軍事能力略高,自然也远高于方腊,辽国把宋国打败多次,但作为汉人史家,既然你是敌对国家,你打败了我,我就更看不起你,为了面子起见,你我所见野史所书我们本来可以轻轻松松把你打败,但是由于奸臣所害所以大败亏输,稍早形成的《杨家将》与《精忠岳传》同一路数,杨家满门忠烈受奸人所害七剩其一,而杨家寡妇们上阵时没有奸臣所误则轻松灭辽,宋国男人都不用出,《精忠岳传》中也有牛皋骑在金兀术身上仰天长啸的意淫之举,而水浒出个108将灭辽,至于吗???派上吴用和公孙胜再加个阮小二就可以了,杀鸡用牛刀! 直到现代,我朝80年代前历史所写消灭小日本本来不费吹灰之力但受限于老蒋天天在卖国如出一辙,这种思想一直延续到现在的抗日神剧才告一段落,和水浒的这个套路有啥差别? 至于方腊,属于民族内部矛盾,汉人无论智力体力兵法谋略本来就高于胡人,适当反映斗争的血腥不足为奇,作者受限于历史的局限性,仅仅把辽朝当作梁山征方腊的练手沙包,和历史上那么多正史野史演义比较起来,又有什么奇怪的呢?

看过有人分析,具体有很多原因。

首先方腊手下的不讲究。放冷箭毒箭,杀俘虏,挖陷阱。导致损失惨重。

其次,江南地形优势,北方人严重不适应。容易发病,受伤死亡率高。而且多是江河不方便陆军进攻。

然后,方腊手下能人异士多,使用妖术可以秒杀众人。而且武将能征善战的不少,能连杀不少。

最后,就是梁山内部人的离去。轰天雷的离开削弱了炮火威力,神医的离开让不少兄弟只能受伤等死,入云龙的离开让妖道更加猖狂。

综上所述,梁山打方腊就是这么凄惨。

因为施耐庵的老师、师父是当时的朝廷官员,为了老师、师父的名义、声义和安全,施耐庵怎么会做害老师、师父的事,所以到最后写《水浒传》诸将征方腊损失惨重,历史也这样合适,施耐庵暗中提示我们一定要忠于国家、企业丶公司的领导。